Promueven modernización y control democrático del Poder Judicial en coloquio “Voces de Reforma”

 

Por Alma Valadez | Agencia MANL

Ciudad de México.- La transformación del Poder Judicial es un proceso necesario para fortalecer al Estado y restaurar la confianza ciudadana en la impartición de justicia, afirmó el diputado federal de Morena, Juan Hugo de la Rosa García, durante el coloquio "Voces de Reforma", celebrado en el Auditorio Heberto Castillo de la Cámara de Diputados.

El legislador enfatizó que, por primera vez en la historia reciente, fueron los ciudadanos quienes eligieron directamente a jueces, magistrados y ministros, poniendo fin, dijo, a décadas de nombramientos selectivos, distribución de cuotas y pago de favores que convirtieron al Poder Judicial en un santuario cerrado, marcado por la arbitrariedad, los abusos y los excesos bajo el pretexto de la autonomía.

De la Rosa recordó que diversos diagnósticos demostraban que el Poder Judicial de la Federación operaba como un sector autoritario que administraba recursos públicos bajo reglas informales, construyendo redes de intereses que controlaban cargos, asignaciones y ascensos. Con la reforma judicial, aseguró, se modernizó el sistema, se establecieron plazos estrictos para las resoluciones penales y fiscales, y se incorporaron consecuencias legales para quienes incumplieran las sentencias.

El diputado señaló que los primeros resultados ya son visibles: ahorros de más de mil millones de pesos y la reciente eliminación de 59 servicios y privilegios para ministros, ministros jubilados y viudas, incluyendo boletos de avión, entradas a eventos deportivos y regalos financiados con recursos públicos. Añadió que las elecciones judiciales de 2025 sentaron un precedente al reafirmar que «todos los poderes públicos provienen del pueblo y este tiene el poder de transformarlos».

En su discurso, el académico José Guadalupe Luna Hernández abordó el tema "Independencia o Soberanía Judicial, el problema del Método y el Gobierno de los Jueces", reconociendo que la reforma generó una fuerte resistencia en sectores académicos y en el propio sistema judicial. Explicó que quienes defendían el antiguo Poder Judicial sacrificaron la noción del control del poder, a pesar de ser este el órgano encargado de contener los excesos en la resolución de conflictos.

Luna Hernández afirmó que la nueva integración judicial ofrece la oportunidad de recuperar el ejercicio científico del derecho, dejando atrás el decisionismo y la interpretación discrecional que vulneraban la certeza y la objetividad de las resoluciones. Sin embargo, advirtió que, a pesar de su legitimidad democrática, el nuevo Poder Judicial debe evitar convertirse en un actor político más y demostrar su independencia mediante decisiones basadas en derecho.

El académico enfatizó que el prestigio judicial depende de la autocontención frente al poder, evitando la tentación de usar la Constitución como instrumento para intereses colectivos. Enfatizó que la independencia no se demuestra por la forma de nombramiento, sino por la calidad de las resoluciones. "Todo habrá valido la pena si recuperamos la práctica científica del derecho y limitamos la incursión ilegítima de la política", concluyó.

El coloquio contó con cuatro paneles y 17 especialistas que analizaron temas como Independencia Judicial, Procesos de Selección, Campañas Electorales, Jornada y Resultados Electorales, y Medios de Apelación, brindando perspectivas sobre el proceso electoral extraordinario de 2025 y la nueva etapa del sistema judicial mexicano.

#ReformaJudicial2025 #PoderJudicial #JuanHugoDeLaRosa #LasVocesDeLaReforma #JusticiaParaTodos #Nezahualcóyotl